O Uso do Algoritmo como Instrumento de Construção da Decisão Judicial e a Necessidade de Surpervisão do Uso da Tecnologia no Processo de Tomada de Decisões

Alana Gabriela Engelmann

Resumo

O presente trabalho tem por objetivo apresentar o uso do algoritmo como instrumento de construção da decisão judicial, quais os benefícios que o uso de referida ferramenta pode trazer para o processo judicial, bem como quais precauções deve-se ter com a utilização da Inteligência Artificial no momento de proferir decisões judiciais. Ainda, se faz uma análise de algumas ferramentas que já se encontram disponíveis para proferir decisões judiciais, demonstrando, assim, que há a necessidade de supervisão do algoritmo utilizado para a prática de atos processuais.

Palavras-chave

Algoritmo; Decisão Judicial; Direito Processual

Texto completo:

PDF

Referências

ARENHART, Sérgio Cruz; OSNA, Gustavo. Curso de Processo Coletivo. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019

BROOKSHEAR, J. Glenn. Ciência da Computação: uma visão abrangente. Tradução Cheng Mei Lee. 7ª ed. Porto Alegre: Bookman, 2005

FENOLL, Jordi Nieva. Inteligencia Artificial y Proceso Judicial. Madrid: Marcial Pons, 2018

JOBIM, Marco Félix. O Direito à duração Razoável do Processo – Responsabilidade Civil do Estado em Decorrência da Intempestividade Processual. 2. ed. rev. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012

MEDEIROS, Nathália Roberta Fett Viana de. Uso da Inteligência Artificial no Processo de Tomada de Decisões Jurisdicionais. In: NUNES, Dierle; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; WOLKART, Erik Navarro. Inteligência Artificial e Direito Processual: Os Impactos da Virada Tecnológica no Direito Processual. Salvador: Editora JusPodivm, 2020

NUNES, Dierle; MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho. Inteligência Artificial e Direito Processual: Vieses algorítmicos e os riscos de atribuição de função decisória às maquinas. Revista de Processo. vol. 285/2018. Nov. de 2018

State v. Loomis. Wisconsin Supreme Court Requires Warning Before Use of Algorithmic Risk Assessments in Sentencing. Harvard Law Review. 130 Harv. L. Ver. 1530. 10 de mar. de 2017. Disponível em: https://harvardlawreview.org/2017/03/state-v-loomis/. Acesso em: 18 abr. 2021

SUSSKIND, Richard E. Tomorrow’s lawyers: an introduction to your future. 2ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2017

VALE, Luís Manoel Borges do. A Tomada de Decisão por Máquinas: A Proibição, no Direito, de Utilização de Algoritmos não Supervisionados. In: NUNES, Dierle; LUCON, Paulo Henrique dos Santos; WOLKART, Erik Navarro. Inteligência Artificial e Direito Processual: Os Impactos da Virada Tecnológica no Direito Processual. 2. ed. rev. atual. e ampl. Salvador: Editora JusPodivm, 2021

WOLKART, Erik Navarro. Análise Econômica do Processo Civil: Como a economia, o direito e a psicologia podem vencer a tragédia da justiça. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020

Apontamentos

  • Não há apontamentos.