A INCONSTITUCIONALIDADE DA PENHORA DO BEM DE FAMÍLIA DO FIADOR DO CONTRATO DE LOCAÇÃO

Conteúdo do artigo principal

Carlos André Maciel Pinheiro Pereira
https://orcid.org/0000-0002-4754-0990
Lucas Figueiredo Pinheiro de Lima
https://orcid.org/0000-0003-1890-0472
Lucas Leano Bristot
https://orcid.org/0000-0001-5952-3285

Resumo

O presente estudo tem como objetivo discorrer sobre a inconstitucionalidade do art. 3º, VII, da Lei n.º 8.009/90, com foco na importância de tutelar os direitos fundamentais do fiador e de sua família. Emprega o método dedutivo, partindo dos temas mais amplos para o mais específico. Compreende os aspectos jurídicos gerais do contrato de locação e da penhora de bens. Entende que o bem de família está fortemente relacionado à dignidade da pessoa humana, ao mínimo existencial e ao direito à moradia. Visualiza a necessidade da incidência da eficácia horizontal dos direitos fundamentais no âmbito da relação entre o locador e o fiador que só possui um único imóvel. Conclui que a constrição judicial sobre bem de família configura medida deveras onerosa por esgotar o mínimo material do garante.

    

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
MACIEL PINHEIRO PEREIRA, Carlos André; FIGUEIREDO PINHEIRO DE LIMA, Lucas; LEANO BRISTOT, Lucas. A INCONSTITUCIONALIDADE DA PENHORA DO BEM DE FAMÍLIA DO FIADOR DO CONTRATO DE LOCAÇÃO. Revista ANNEP de Direito Processual, [S. l.], v. 4, n. 2, p. 144–159, 2023. DOI: 10.34280/annep/2023.v4i2.177. Disponível em: https://revistaannep.com.br/index.php/radp/article/view/177. Acesso em: 26 dez. 2024.
Seção
Artigo Científico
Biografia do Autor

Carlos André Maciel Pinheiro Pereira, Universidade Federal de Pernambuco - UFPE

Doutor em Filosofia do Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (PPGD/UFPE). Mestre em Direito Constitucional pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (PPGD/UFRN). Especialista em Direito Tributário pelo Instituto Brasileiro de Estudos Tributários (IBET). Bacharel em Direito pelo Centro Universitário do Rio Grande do Norte (UNI-RN). Membro da Associação Norte-Nordeste de Professores de Processo (ANNEP). Advogado. E-mail: candremaciel@hotmail.com    

Lucas Figueiredo Pinheiro de Lima, Universidade Potiguar - UnP

Bacharel em Direito pela Universidade Potiguar (UnP). Advogado. E-mail: lfigueiredojuridico@outlook.com    

Lucas Leano Bristot, Universidade Potiguar - UnP

Bacharel em Direito pela Universidade Potiguar (UnP). Assessor Jurídico da Procuradoria do Município de Natal. E-mail: lucasleanobristot99@outlook.com    

Referências

BARROS, Felipe Maciel Pinheiro. Regularização fundiária & direito à moradia: instrumentos jurídicos e o papel dos municípios. Curitiba: Juruá, 2014.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Primeira Turma). Recurso Extraordinário n.º 605.709. Hermínio Cândido e outro(a/s) versus Francisco Demi Júnior e outro (a/s). Relator: Dias Toffoli. Brasília, 12 de junho de 2018. Portal STF, Brasília, DF, 18 de fevereiro de 2019. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur398445/false. Acesso em: 08/05/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n.º 1.307.334. José Fernando Neubern versus Renato Gildo Primazzi Júnior Assessoria Comercial – EPP. Relator: Alexandre de Moraes. Brasília, 08 de março de 2022. Portal STF, Brasília, DF. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6087183. Acesso em: 08/05/2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n.º 407.688-8. Michel Jacques Peron versus Antônio Pecci. Relator: Cezar Peluso. Brasília, 08 de fevereiro de 2006. Portal STF, Brasília, DF, 06 de outubro de 2006. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur91788/false. Acesso em: 08/05/2022.

DIDIER JÚNIOR, Fredie. et al. Curso de direito processual civil execução. 7. ed. Salvador: Juspodivm, 2017.

FERNANDES, Dandara Cordeiro de Oliveira. O direito à moradia sob a perspectiva dos direitos sociais: os reflexos da inefetividade das políticas públicas habitacionais na atuação do poder judiciário. Curitiba: Brazil Publishing, 2021.

FRANZONI, Júlia Ávila; LUFT, Rosangela M. Onde mora o direito à moradia?. In: CLÈVE, Clèmerson Merlin. (org.). Direito constitucional brasileiro: teoria da constituição e direitos fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. p. 967 - 988.

GAGLIANO, Pablo; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil: contratos. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2022, v. 4.

LÔBO, Paulo. Direito civil: contratos. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2018, v. 3.

MADALENO, Rolf. Direito de família. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

MAZZEI, Rodrigo; MERÇON-VARGAS, Sarah. Breves notas sobre a dignidade da pessoa humana e a função social da propriedade como bases de compreensão das regras de impenhorabilidade do Código de Processo Civil de 2015. In: BURIL DE MACÊDO, Lucas; PEIXOTO, Ravi; FREIRE, Alexandre. (org.). Execução. Salvador: Juspodivm, 2016. p. 627 - 646.

RITONDO, Domingo Pietrangelo. Bem de família. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.

RIZZARDO, Arnaldo. Contratos. 20. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

RIZZARDO, Arnaldo. Direito de família. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

RUZYK, Carlos Eduardo Pianovski. Dignidade da pessoa humana. In: CLÈVE, Clèmerson Merlin. (org.). Direito constitucional brasileiro: teoria da constituição e direitos fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. p. 169 - 188.

SANTOS, Guilherme. Teoria geral da execução e o código de processo civil brasileiro de 2015. In: BURIL DE MACÊDO, Lucas; PEIXOTO, Ravi; FREIRE, Alexandre. (org.). Execução. Salvador: Juspodivm, 2016. p. 29 - 52.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.

SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na constituição federal de 1988. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.

TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 55. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022, v. 3.