THE UNCONSTITUTIONALITY OF THE SEIZURE OF THE GUARANTOR’S FAMILY ASSET IN THE LEASE AGREEMENT
Main Article Content
Abstract
The present study aims to discuss the unconstitutionality of art. 3, VII, of Law n.º 8.009/90, focusing on the importance of protecting the fundamental rights of the guarantor and his family. It employs the deductive method, starting from the broadest topics to the most specific. It comprises the general legal aspects of the lease agreement and the pledge of assets. It understands that the good of the family is strongly related to the dignity of the human person, the existential minimum and the right to housing. Visualizes the need for the incidence of horizontal effectiveness of fundamental rights in the context of the relationship between the lessor and guarantor who only owns a single property. It concludes that the judicial constriction on family property is a very onerous measure because it exhausts the minimum material of the guarantor.
Downloads
Article Details
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
BARROS, Felipe Maciel Pinheiro. Regularização fundiária & direito à moradia: instrumentos jurídicos e o papel dos municípios. Curitiba: Juruá, 2014.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Primeira Turma). Recurso Extraordinário n.º 605.709. Hermínio Cândido e outro(a/s) versus Francisco Demi Júnior e outro (a/s). Relator: Dias Toffoli. Brasília, 12 de junho de 2018. Portal STF, Brasília, DF, 18 de fevereiro de 2019. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur398445/false. Acesso em: 08/05/2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n.º 1.307.334. José Fernando Neubern versus Renato Gildo Primazzi Júnior Assessoria Comercial – EPP. Relator: Alexandre de Moraes. Brasília, 08 de março de 2022. Portal STF, Brasília, DF. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6087183. Acesso em: 08/05/2022.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n.º 407.688-8. Michel Jacques Peron versus Antônio Pecci. Relator: Cezar Peluso. Brasília, 08 de fevereiro de 2006. Portal STF, Brasília, DF, 06 de outubro de 2006. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur91788/false. Acesso em: 08/05/2022.
DIDIER JÚNIOR, Fredie. et al. Curso de direito processual civil execução. 7. ed. Salvador: Juspodivm, 2017.
FERNANDES, Dandara Cordeiro de Oliveira. O direito à moradia sob a perspectiva dos direitos sociais: os reflexos da inefetividade das políticas públicas habitacionais na atuação do poder judiciário. Curitiba: Brazil Publishing, 2021.
FRANZONI, Júlia Ávila; LUFT, Rosangela M. Onde mora o direito à moradia?. In: CLÈVE, Clèmerson Merlin. (org.). Direito constitucional brasileiro: teoria da constituição e direitos fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. p. 967 - 988.
GAGLIANO, Pablo; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil: contratos. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2022, v. 4.
LÔBO, Paulo. Direito civil: contratos. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2018, v. 3.
MADALENO, Rolf. Direito de família. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
MAZZEI, Rodrigo; MERÇON-VARGAS, Sarah. Breves notas sobre a dignidade da pessoa humana e a função social da propriedade como bases de compreensão das regras de impenhorabilidade do Código de Processo Civil de 2015. In: BURIL DE MACÊDO, Lucas; PEIXOTO, Ravi; FREIRE, Alexandre. (org.). Execução. Salvador: Juspodivm, 2016. p. 627 - 646.
RITONDO, Domingo Pietrangelo. Bem de família. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
RIZZARDO, Arnaldo. Contratos. 20. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
RIZZARDO, Arnaldo. Direito de família. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
RUZYK, Carlos Eduardo Pianovski. Dignidade da pessoa humana. In: CLÈVE, Clèmerson Merlin. (org.). Direito constitucional brasileiro: teoria da constituição e direitos fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. p. 169 - 188.
SANTOS, Guilherme. Teoria geral da execução e o código de processo civil brasileiro de 2015. In: BURIL DE MACÊDO, Lucas; PEIXOTO, Ravi; FREIRE, Alexandre. (org.). Execução. Salvador: Juspodivm, 2016. p. 29 - 52.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na constituição federal de 1988. 4. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006.
TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 55. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022, v. 3.