JUDICIAL COOPERATION AS A GUARANTEE OF THE PRINCIPLE OF COMPANY PRESERVATION: the hypothesis of §7º-B of art. 6° of law no. 11.101/2005
Main Article Content
Abstract
This paper provides an analysis about the cooperation between courts in the field of judicial recovery, in particular with regard to the constraints of assets resulting from tax foreclosures. In this sense, it seeks to demonstrate how the tool of judicial cooperation can prevent the damage caused by a possible constriction of goods essential to the operation of the company.
Downloads
Article Details
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ARAGÃO, Nilsiton Rodrigues de Andrade. Fundamentos da Cooperação Judiciária Nacional. In: DIDIER JR. Fredie (coord.). Grandes Temas do Novo CPC. v. 16. Cooperação Judiciária Nacional. Salvador: JudPodivm, 2021. P. 61-82.
ARAGÃO, Nilsiton Rodrigues de Andrade. Potencialidades e limites da cooperação judiciária nacional. In: DIDIER JR. Fredie (coord.). Grandes Temas do Novo CPC. v. 16. Cooperação Judiciária Nacional. Salvador: JudPodivm, 2021. P. 199-225.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Fonte: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Data de acesso: 30 de novembro de 2022.
BRASIL. Lei n° 9.099, 26 de setembro de 1995. Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm. Data de acesso: 30 de novembro de 2022.
BRASIL. Lei n° 11.101, de 09 de fevereiro de 2005. Fonte: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2005/lei/l11101.htm. Data de acesso: 30 de novembro de 2022.
BRASIL. Código de Processo Civil. Lei n° 13.105, de 16 de março de 2015. Fonte: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Data de acesso: 30 de novembro de 2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Agravo Interno no Conflito de Competência n. 148.536/GO. Agravante: Michel Aparecido Marra da Silva. Agravado: Usina Santa Helena de Açucar e Alcool S/A – Em Recuperação Judicial. Relator Ministro Marco Buzzi, Segunda Seção, Brasília – DF, julgado em 08 de março de 2017, DJe de 15/3/2017. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/SCON/pesquisar.jsp?livre=CC+90504&b=ACOR&p=true&tp=T. Data de acesso: 28/11/2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Tema Repetitivo 987. Situação: Cancelado. Versava sobre a possibilidade da prática de atos constritivos, em face de empresa em recuperação judicial, em sede de execução fiscal de dívida tributária e não tributária. Data de afetação 27/02/2018. Diponível em: https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=987&cod_tema_final=987. Data de Acesso: 30/11/2022.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Embargos de Divergência em Recurso Especial nº 1694261 / SP (2017/0226694-2). Embargante: Mastra Indústria E Comércio Ltda. Embargado: Fazenda Nacional. Relator: Mauro Campbell Marques. Publicado no DJe de 28/06/2021. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=128357023&num_registro=201702266942&data=20210628&tipo=91&formato=PDF. Acesso em 30 de novembro de 2022.
CABRAL, Antonio do Passo. Fundamentos para uma teoria da cooperação judiciária. In: DIDIER JR. Fredie (coord.). Grandes Temas do Novo CPC. v. 16. Cooperação Judiciária Nacional. Salvador: JudPodivm, 2021. P. 23-54.
CHAGAS, Edilson Enedino das. Direito empresarial esquematizado. São Paulo: Saraiva, 2017.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ. Recomendação do Conselho Nacional de Justiça n° 38 de 03/11/2011. DJE n° 205/2011, de 07.11.2011. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/285#:~:text=1%C2%BA%20Esta%20Recomenda%C3%A7%C3%A3o%20disp%C3%B5e%20sobre,jurisdicional%20dever%C3%A3o%20ser%20prontamente%20atendidos. Data de acesso: 30 de novembro de 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ. Resolução n° 350 de 27/10/2020 do Conselho Nacional de Justiça. DJe/CNJ nº 349/2020, de 29/10/2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3556. Acesso em: 30 de novembro de 2022.
COELHO, Fabio Ulhoa. Manual de direito comercial: direito de empresa. São Paulo: Saraiva, 2008.
COELHO, Fabio Ulhoa. Curso de Dieito Comercial, volume 1: direito de empresa . São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil: introdução ao direito processual civil, arte geral e processo de conhecimento. Salvador: JusPodivm, 2021.
DIDIER JR., Fredie; EID, Eile Pierre; ARAGÃO, Leandro Santos de. Recuperação Judicial, execução fiscal, stay period, cooperação judiciária e preservação da empresa: compreendendo o §7°-B do art. 6° da Lei 11.101/2005. Revista de Processo, 323/2022. Publicado em janeiro de 2022. Disponível em: https://www.academia.edu/63562893/Recupera%C3%A7%C3%A3o_judicial_execu%C3%A7%C3%A3o_fiscal_stay_period_coopera%C3%A7%C3%A3o_judici%C3%A1ria_e_preserva%C3%A7%C3%A3o_da_empresa_compreendendo_o_7o_B_do_art_6o_da_Lei_n_11_101_2005. Acesso em 30 de novembro de 2022.
FAZZIO JÚNIOR, Waldo. Lei de Falências e recuperação de empresas. São Paulo: Atlas, 2015.
FERREIRA, Victor Ribeir; MAGALHÃES, Luiz Roberto Paranhos de; BACCILE, Lucas Alcanfôr. A necessária concentração no juízo universal das decisões constritivas de bens indispensáveis. In: DIDIER JR, Fredie; CUEVA, Ricardo Vilas Bôas (coord.). Processo Civil Empresarial e o Superior Tribunal de Justiça. Salvador: Juspodivm, 2021. P. 69-86.
GUERREIRO, Mário Augusto de Lacerda; KIM, Richard Pae. O papel do conselho nacional de justiça na implantação da cooperação judiciária nacional. In: DIDIER JR., Fredie (coord.). Grandes Temas do Novo CPC . v. 16. Cooperação Judiciária Nacional. Salvador: JudPodivm, 2021. P. 117-128.
LOPES, José Reinaldo de Lima. O direito na história: lições introdutórias. São Paulo: Atlas, 2019.
MAMEDE, Gladston. Direito empresarial brasileiro: falência e recuperação de empresas, volume 4. São Paulo: Atlas, 2016.
REQUIÃO, Rubens. Curso de direito falimentar. 1° Volume. São Paulo: Saraiva, 1993.
ROHENKOHL, Pedro Fernandes. Cooperação judiciária nacional, recuperação judicial e alguns aspectos do patrimônio da sociedade recuperanda. In: DIDIER JR. Fredie (coord.). Grandes Temas do Novo CPC. v. 16. Cooperação Judiciária Nacional. Salvador: JudPodivm, 2021. P. 863-891
SLAUGHTER, Anne-Marie. (1994). A Typology of Transjudicial Communication, University of Richmond Law Review. vol. 29. Artigo 6. 1994. P. 99-137.Disponível em: https://scholarship.richmond.edu/lawreview/vol29/iss1/6/. Data de acesso: 30 de novembro de 2022.
TOMAZETTE, Marlon. Curso de direito empresarial: falência e recuperação de empresas (Vol. 3). São Paulo: Saraiva Educação, 2018.