THE UNCONSTITUTIONALITY OF THE GUARANTEE OF PUBLIC ORDER AS THE FOUNDATION OF PREVENTIVE ARRESSIONS
Main Article Content
Abstract
Pretrial detention is the most used institute in criminal proceedings. This deprivation of liberty may be decreed based on the guarantee of economic order, for the convenience of criminal instruction, to ensure the application of criminal law or to guarantee public order.
This last foundation is the subject of intense discussion in academia about its concept and semantic delimitation. And from Precautionary Theory, principles, fundamental rights and guarantees enshrined in the Federal Constitution of 1988, proves that discussed the guarantee of public order has no procedural pledge and is unconstitutional.
Downloads
Article Details
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ALVES, Leonardo Barreto Moreira. Manual de Processo Penal. 3ª ed., rev., atual. e ampl. São Paulo: JusPodivm, 2023.
BECCARIA, Cesare. Do Delito e Das Penas. Trad. Torrieri Guimarães. São Paulo: Martin Claret, 2011.
BRASIL. Código de Processo Penal. Disponível em: ˂http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm˃. Acesso em: 01 de junho de 2023.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição [da] República Federativa do Brasil. Disponível em: ˂https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm˃. Acesso em 01 de junho de 2023.
BRASIL. Decreto nº 678, de 6 de novembro de 1992. Convenção Americana Sobre Direitos Humanos de 1969. Disponível em: ˂ http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D0678.htm˃. Acesso em: 31 de maio de 2023.
CHOUKR, Fauzi Hassan. Medidas Cautelares e Prisão Processual: comentários à Lei 12.403/2011. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Dados gerais sobre a prisão em flagrante durante a pandemia de Covid-19. Caderno 1. Disponível em: ˂https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/caderno1-dadosgerais-prisao-flagrante-durante-pandemia-covid-19.pdf˃. Acesso em 05 de junho de 2023.
CRUZ, Rogério Schietti. Prisão Cautelar: dramas, princípios e alternativas. 8ª ed. rev. e atual. São Paulo: JusPodivm, 2023.
CUNHA JUNIOR, Dirley da; NOVELINO, Marcelo. Constituição Federal para concursos. 12ª ed. rev. atual. e ampl. Salvador: Editora Juspodivm, 2021.
DUCLERC, Elmir. Princípios constitucionais relativos à prisão processual no Brasil – O problema da inefetividade: diagnóstico crítico e alternativas de superação. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, ano 15, n. 64, p. 274-296, jan./fev. de 2007.
__________. Direito Processual Penal. 3ª ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
FERRAJOLI, Luigi. Direito e Razão: Teoria do Garantismo Penal. 3ª ed. rev. Tradução: Ana Paula Zomer Sica e outros. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
LOPES JUNIOR, Aury. Direito Processual Penal. 20ª ed. São Paulo: SaraivaJur, 2023.
__________. Fundamentos do Processo Penal: introdução crítica. 9ª ed. São Paulo: SaivaJur, 2023.
__________. Breves considerações sobre o requisito e o fundamento das prisões cautelares. Informativo ITEC, Porto Alegre, ano II, n° 5, p. 14-17, abr/jun de 2000.
SANGUINÉ, Odone. A Inconstitucionalidade do Clamor Público como Fundamento da Prisão Preventiva. Revista de Estudos Criminais, Rio Grande do Sul, ano 03, n. 10, p. 113-120, 2003.
STRECK, Lenio Luiz e MORAIS, José Luis Bolzan de. Ciência Política e Teoria Geral do Estado. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2000.
STRECK, Lênio Luiz e OLIVEIRA, Rafael Tomaz. O que é isto – as garantias processuais penais?. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Jurisprudência em teses. Edição nº 184. Disponível em: ˂ https://www.stj.jus.br/publicacaoinstitucional/index.php/JuriTeses/article/view/12339/12443 ˃. Acesso em 05 de junho de 2023.