O que Pode Existir de Novo na Legitimidade Ativa das Associações Civis para a Propositura de Ações Coletivas? Uma Análise Crítica dos PL’s 4.441/20 e 4.778/20
Contenido principal del artículo
Resumen
Descargas
Detalles del artículo
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
ALVIM, Thereza. O Direito Processual de Estar em Juízo. São Paulo: Revista dos Tribunais. 1996.
ARAUJO, Rodrigo Mendes de. A representação adequada nas ações coletivas. Salvador: Juspodivm, 2013.
ARENHART, Sergio Cruz; OSNA, Gustavo. Curso de Processo Civil Coletivo. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.
ARMELIN, Donaldo. Legitimidade no Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1979.
ASPERTI, Maria Cecília de Araujo; et al. Why the “Haves” come out ahead in Brazil? Revisiting speculations concerning repeat players and one-shooters in the Brazilian litigation setting. RDU, Porto Alegre, Vol. 16, n. 88, 2019, 11-33, jul-ago 2019.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Apontamentos para um estudo sistemático da legitimação extraordinária. In BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Direito Processual Civil (Ensaios e Pareceres). Rio de Janeiro: Editor Borsoi, 1971.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Temas de Direito Processual: Primeira Série. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 1988.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Ações coletivas na Constituição Federal de 1988. Revista de Processo, vol. 61/1991, versão eletrônica, Jan-Mar/1991.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Temas de Direito Processual: Terceira Série. São Paulo: Saraiva, 1984.
BRASIL. CÂMARA DOS DEPUTADOS. PL 4778/2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2263651. Acesso em 19 out. 2020.
BRASIL. CÂMARA DOS DEPUTADOS. PL 4441/2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2261966. Acesso em 19 out. 2020.
BÜLOW, Oskar von. La Teoría de las Excepciones Procesales. Trad. Miguel Angel Rosas Lichtschein. Buenos Aires: EJEA, 1964.
CÂNDIA, Eduardo. Legitimidade ativa na Ação Civil Pública. Salvador: Juspodivm, 2012.
CAPPELLETTI, Mauro. Vindicating the public interest through the courts: a comparativist’s contribution. In GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; COSTA, Susana Henriques da (Coord.). O Processo para Solução de Conflitos de Interesse Público. Salvador: Juspodivm, 2017.
CINTRA, Antonio Carlos de Araújo. Estudo sobre a substituição processual no direito brasileiro. Doutrinas Essenciais de Processo Civil, Vol. 3, versão eletrônica, Out/2011.
CHAYES, Abram. The role of the judge in the public law litigation. In GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; COSTA, Susana Henriques da (Coord.). O Processo para Solução de Conflitos de Interesse Público. Salvador: Juspodivm, 2017, p. 31-67.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituzioni di diritto processuale civile. V. 2. Casa Editrice: Jovene, 1936.
CHIOVENDA, Giuseppe. Principios de Derecho Procesal Civil. Tomo 1. Editora Reus: Madrid, 1922.
COSTA, Susana Henriques da. Acesso à justiça: promessa ou realidade? Uma análise do litígio sobre creche e pré-escola no município de São Paulo. In GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; COSTA, Susana Henriques da (Coord.). O Processo para Solução de Conflitos de Interesse Público. Salvador: Juspodivm, 2017.
DIDIER JR., Fredie; ZANETI JR., Hermes. Curso de Direito Processual Civil. Processo Coletivo. 11. ed. Salvador: Juspodivm, 2021. v. 4.
DIDIER JR., Fredie. Pressupostos processuais e condições da ação: o juízo de admissibilidade do processo. São Paulo: Saraiva, 2005.
FISS, Owen. As formas de Justiça. In GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; COSTA, Susana Henriques da (Coord.). O Processo para Solução de Conflitos de Interesse Público. Salvador: Juspodivm, 2017.
GALANTER, Marc. Why yhe “Haves” come out ahead: Speculations on the limits of legal change. Law & Society Review, vol. 9, n. 1, 1974.
GIDI, Antonio. O Projeto CNJ de Lei de Ação Civil Pública. Avanços, inutilidades, imprecisões e retrocessos: a decadência das ações coletivas no Brasil. Civil Procedure Review. V. 12, n. 1: jan-abr 2021.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Ensaios sobre a processualidade: fundamentos para uma nova teoria geral do processo. Brasília: Gazeta Jurídica, 2016.
GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo. Recepção e transmissão de institutos processuais civis. Revista de Processo, vol. 140/2006, versão eletrônica, Out/2006.
LEONEL, Ricardo de Barros. Pauta para o aperfeiçoamento do processo coletivo. In: Ação Civil Pública após 35 anos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.
LEONEL, Ricardo de Barros. Manual do Processo Coletivo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
MAIA, Maurilio Casas. A legitimidade coletiva da Defensoria Pública para a tutela de segmentos sociais vulneráveis. Revista de Direito do Consumidor, vol. 101/2015, versão eletrônica, Set-Out/2015.
MENDES, Aluisio Gonçalves de Castro. A legitimação, a representatividade adequada e a certificação nos processos coletivos e as ações coletivas passivas. In Revista de Processo, vol. 209/2012, versão eletrônica, Jul/2012.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção; ASPERTI, Cecília. Novo Anteprojeto de Lei de Ações Coletivas. Conferência virtual realizada em 01 out. 2020. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=2AsQ8L02LZo. Acesso em 19 out. 2020.
NEVES, Celso. Legitimação processual e a nova Constituição. Revista de Processo, vol. 56/1989, versão eletrônica, Out/2011.
NERY JR., Nelson. Condições da ação. Revista de Processo, vol. 64/1991, versão eletrônica, Out-Dez-1991.
PEDROZO, Gabriel Pereira. O Controle da Representatividade Adequada das Associações Civis em Processos Coletivos. 2019. 81 p., Tese de Láurea (Bacharelado) – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo. 2019.
ROQUE, André Vasconcelos. Class Actions. Ações coletivas nos Estados Unidos: o que podemos aprender com eles? Salvador: Juspodivm, 2013.
SHIMURA, Sérgio. Tutela Coletiva e sua efetividade. São Paulo: Método, 2006.
SOARES, Dennis Verbicaro. A tutela processual coletiva do consumidor a partir da atuação concertada dos legitimados ativos. Revista Jurídica Cesumar. Maringá, v. 17, n. 3, p. 741-772, set./dez. 2017.
UZEDA, Carolina; PANTOJA, Fernanda Medina; FARIA, Marcela Kohlbach de Faria; TEMER, Sofia. Entes organizados despersonalizados e capacidade de ser parte: grupos e associações de fato em juízo (Art. 75, IX, do CPC). Civil Procedure Review. V. 12, n. 1: jan-abr 2021.
VITORELLI, Edilson. O devido processo legal coletivo. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2019.
ZUFELATO, Camilo. A atuação das associações no processo coletivo e tentativa de desfazimento de um grave mal-entendido na jurisprudência do STF e STJ: ainda o tema dos limites subjetivos da coisa julgada. In Revista de Processo, vol. 269/2017, versão eletrônica, Jul/2017.