A Instabilidade do Processo Civil em Tempos de Pandemia e seus Efeitos em Contratos e Relações de Consumo
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O presente artigo se propõe a analisar os presentes impactos à atividade processual brasileira em decorrência da pandemia da COVID-19, seja analisando os prejuízos à estabilidade dos órgãos julgadores, seja abordando o posicionamento jurisprudencial destes frente às novas demandas sociais, em especial às questões consumeristas.
Downloads
Detalhes do artigo
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
AMAPÁ, Tribunal de Justiça do Amapá (Câmara Única do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Amapá). Agravo de Instrumento nº 0001830-45.2020.8.03.0000. Pandemia coronavírus. Redução da mensalidade. Possibilidade. Recurso não provido. Agravante: Associação Amapaense de Ensino e Cultura. Agravados: George Lucas Macêdo Vale e George Robert Vale dos Santos. Relator: Carlos Tork, 17 de setembro de 2020. Disponível em: https://tj-ap.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1102436907/agravo-de-instrumento-ai-18304520208030000-ap/inteiro-teor-1102436916. Acesso em: 17/08/2021;
BACCARIN, Cínthia. CORDIOLI, Hiago Andrioti. CANAVEZ, Luciana Lopes. Revista de Direitos Fundamentais nas Relações do Trabalho, Sociais e Empresariais. v. 6, n. 2, p. 01 – 21, Jul/Dez. 2020;
BAHIA, Tribunal de Justiça da Bahia (5ª Câmara Cível). Agravo de instrumento nº 8014455-18.2020.8.05.0000. Ação de obrigação de não fazer. Deferimento parcial da tutela de urgência para determinar que a coelba se abstenha de interromper ou reestabeleça o fornecimento de energia elétrica a shopping center. Notoriedade dos efeitos da pandemia em relação aos shopping centers em geral. Impossibilidade de suspensão do serviço público essencial. Aplicação da resolução normativa Nº 878/2020 da ANEEL. Possibilidade de perseguir o direito de crédito. Multa diária adequada. Recurso conhecido e improvido. Decisão mantida. Agravante: Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia Coelba. Agravado: Associação do Jua Garden Shopping. Relator: Baltazar Miranda Saraiva, 18 de agosto de 2020. Disponível em: https://tj-ba.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1121342918/agravo-de-instrumento-ai-80144551820208050000. Acesso em: 17/08/2021;
BONDIOL, Luis Guilherme A. Comentários ao CPC, v. XX, 2ª edição: Editora Saraiva, 2017;
CANEZIN, Claudete Carvalho. Obrigações de fazer e de não fazer. relevância e aplicação nas relações de consumo. Revista Jurídica Cesumar. [S.I.] Vol. 1, n° 1, pág. 261-277, 2001;
CEARÁ, Tribunal de Justiça do Ceará (2ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará). Agravo de Instrumento nº 0623483-70.2020.8.06.0000. Ação de obrigação de fazer c/c reparação por dano moral e material. Fornecimento interrompido. Decisão a quo que deferiu o restabelecimento do fornecimento de energia e reparação às instalações elétricas. Serviço essencial. Covid-19. Previsão no decreto nº 33.519, de 19 de março de 2020, ressalva por prestarem serviços essenciais. Ausência de elementos que evidenciam a probabilidade do direito e perigo de dano à recorrente. Agravante: Companhia Energética do Ceará – ENEL. Agravado: Laura Maria Garcia Bitu Pinto. Relator: Francisco Darival Beserra Primo, 17 de junho de 2020. Disponível em: https://tj-ce.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/863889395/agravo-de-instrumento-ai-6234837020208060000-ce-0623483-7020208060000/inteiro-teor-863889405?ref=serp. Último acesso em: 16/04/2021;
CEARÁ, Tribunal de Justiça do Ceará (4ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará). Agravo de Instrumento nº: 0626490-70.2020.8.06.0000. Direito do consumidor. Agravo de instrumento. Plano de saúde. Paciente acometida de hipertrofia mamária. Prescrição médica de mamoplastia redutora. Negativa de cobertura. Caráter estético do tratamento. Recusa indevida. Fins meramente estéticos não configurados. Recurso conhecido e improvido. Agravante: Unimed Fortaleza - Sociedade Cooperativa Médica Ltda. Agravado: Maria Amanda Oliveira Sampaio. Relator: Durval Aires Filho, 29 de setembro de 2020. Disponível em: https://tj-ce.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/935432180/agravo-de-instrumento-ai-6264907020208060000-ce-0626490-7020208060000/inteiro-teor-935432194. Último acesso em: 16/04/2021;
CEARÁ, Tribunal de Justiça do Ceará (2ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará). Apelação Cível nº 0227592-92.2020.8.06.0001. Revisão de contrato de financiamento de veículo com emissão de cédula de crédito bancário. Juros remuneratórios – limitação à taxa média de mercado – impossibilidade no caso concreto. Valores pactuados dentro das taxas de mercado. Recurso conhecido e improvido. Apelante: Luis Roberto Alves de Sousa. Apelado: Itaú Unibanco S/A. Relatora: Maria de Fátima de Melo Loureiro, 07 de outubro de 2020. Disponível em: https://tj-ce.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/941959085/apelacao-civel-ac-2275929220208060001-ce-0227592-9220208060001/inteiro-teor-941959110/amp. Acesso em: 16/04/2021;
CONSELHO Nacional de Justiça. Justiça em Números 2021. Brasília, DF: 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/relatorio-justica-em-numeros2021-12.pdf;
CONSELHO Nacional de Justiça. TST aumenta em 6,3% a quantidade de processos julgados em 2020. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/tst-aumenta-em-63-a-quantidade-de-processos-julgados-em-2020/. Último acesso em: 11/07/2021;
DIAS, Victor Massante. A covid-19 e seus impactos no processo civil: uma análise sobre o motivo de força maior como ensejador da suspensão do processo e dos prazos, bem como de efeitos obstativos à preclusão. Revista de Processo, vol. 308/2020, p. 351 – 368, Out / 2020;
DISTRITO FEDERAL, Tribunal de Justiça do Distrito Federal (1ª Turma Cível). Agravo de instrumento nº . 14091570720208120000. Direito civil. Direito do consumidor. Direito processual civil. Ação de rescisão contratual. Prestação de serviços turísticos. Cancelamento. Pandemia covid-19. Medidas de restrição de trânsito de pessoas e de convívio social. Resilição unilateral do negócio jurídico. Denúncia contrato. excepcionalidade. Medida provisória n. 925/2020 convertida na lei 14.034/2020. Medida provisória n. 948/2020. Medidas emergenciais. Aviação civil. Setor turístico. Cancelamento de serviços ainda não prestados. Manutenção dos contratos celebrados. Remarcação dos serviços. Disponibilização do crédito. Mitigação do prejuízo. Reembolso. Suspensão da cobrança. Não cabimento. Recurso conhecido e não provido. Decisão mantida. Agravante: Julia Modesto Pinheiro Dias Pereira. Agravados: Girotrip Turismo Eireli e Banco do Brasil AS. Relator: Romulo de Araújo Mendes, 23 de setembro de 2020. Disponível em: https://tj-df.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/940988754/7176522220208070000-df-0717652-2220208070000. Acesso em: 17/08/2021;
ENUNCIADOS do Fórum Permanente de Processualistas Civis. Florianópolis, 2017. Disponível em: https://institutodc.com.br/wp-content/uploads/2017/06/FPPC-Carta-de-Florianopolis.pdf. Acesso em: 22/04/2021;
ESCOLA Superior do Ministério Público da União. Especialista analisa desafios enfrentados pelo direito processual civil e as perspectivas após a pandemia. Brasília, DF: 2020. Disponível em: http://escola.mpu.mp.br/a-escola/comunicacao/noticias/especialista-analisa-desafios-enfrentados-pelo-direito-processual-civil-e-as-perspectivas-futuras-apos-a-pandemia
GAIO JÚNIOR, Antônio Pereira. Jurisdição civil brasileira em crise: desafios em tempos de pandemia. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP Rio de Janeiro. Ano 15. Volume 22. Número 1. Janeiro a Abril de 2021;
MATO GROSSO DO SUL, Tribunal de justiça do Mato Grosso do Sul. Agravo de instrumento nº 14091570720208120000. Tutela de urgência de caráter antecedente. Contrato de uso de sistema de distribuição. Shopping Center. Redução substancial de suas atividades em decorrência da pandemia de covid-19. Fato imprevisível e extraordinário. Aplicação da teoria da imprevisão. Preenchidos os pressupostos autorizadores para a concessão da tutela. Recurso provido. Agravante: Shopping Três Lagoas S.A. Agravado: Elektro Redes S.A. Relator: Divoncir Schreiner Maran, 19 de agosto de 2020. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/processos/295926558/processo-n-1409157-0720208120000-do-tjms. Acesso em: 18/08/2021;
PASSOS, J. J. Calmon de. Direito, Poder, Justiça e Processo: Julgando os que nos Julgam. Rio de Janeiro: Forense, 2000;
SOUZA, André Pagani de. CARACIOLA, Andrea Boari. ASSIS, Carlos Augusto de. FERNANDES, Luís Eduardo Simardi. DELLORE, Luiz. Teoria Geral do Processo Contemporâneo, 4ª edição. Grupo GEN, 2018;
SOUZA, Marcus Seixas. Pandemia, Direito e Solidariedade: O Que Diria Calmon? Revista ANNEP de Direito Processual Vol. 1, No. 2, Art. 30, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.34280/annep/2020.v1i2.30. Acesso em: 15/06/2021;
TRECENTI, Julio. NUNES, Marcelo Guedes. Impacto do Covid-19 no judiciário de São Paulo. Migalhas, 6 de abril de 2020. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/323691/impacto-do-covid-19-no-judiciario-de-sao-paulo. Acesso em: 08/03/2021.