LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ DO INSS NO PROCESSO JUDICIAL PREVIDENCIÁRIO uma análise de caso
Contenido principal del artículo
Resumen
O presente trabalho cinge em torno de uma condenação por litigância de má-fé do INSS, no processo previdenciário, analisando um caso concreto em que a referida autarquia federal foi condenada em sede judicial por litigância de má-fé, ao utilizar uma contestação genérica para defender-se. Isto posto, objetiva-se verificar de que modo tal imputação ocorreu e quais os efeitos desta no processo previdenciário, na proteção do devido processo legal e na repressão da ocorrência de peças genéricas em lides futuras. Para isso, realizou-se uma análise formal objetiva e outra substancial no tocante ao objetivo do instituto, que resultou na conclusão de que o instituto da litigância de má-fé foi devidamente aplicado ao caso, preservando o contraditório, a ampla defesa e a seguridade social, coibindo a postulação genérica.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
AGUIAR, Ruy Rosado de. Cláusulas abusivas no Código do Consumidor. MARQUES, Cláudia Lima. (coord.). Estudos sobre a proteção do consumidor no Brasil e no Mercosul. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1994. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.mprs.mp.br/media/areas/consumidor/arquivos/clausulasabusivascdc.pdf . Acesso em 19 mar. 2024.
ASSIS, Araken de. Processo civil brasileiro, parte geral: institutos fundamentais: tomo I. 2ª. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
BOBBIO, Norberto. Teoria da norma jurídica. 2. ed. Bauru: EDIPRO, 2003.Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://direitoutp2016.files.wordpress.com/2016/05/teoria-da-norma-jurc3addica-norberto-bobbio.pdf. Acesso em 19 mar. 2024.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de direito processual civil. Campinas: Editora Bookseller, 1998.
DIDIER JR. , Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento- 19. ed- Salvador: Ed. Juspodivm, 2017. v1.
DIDIER JUNIOR, Fredier. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatório, decisão, precedente, coisa julgada, processo estrutural e tutela provisória. 16. ed. Salvador: JusPodivm, v. 2, 2021
DINAMARCO, Cândido Rangel- Instituições de direito processual civil: volume II. 7 ed. São Paulo: Malheiros, 2017.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil, volume 4: contratos. 3 ed. unificada- São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
GRECO, Leonardo. Instituições de Processo Civil - Introdução ao Direito Processual Civil. 5ª Ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
GUEDES, Jefferson Carús. Igualdade e desigualdade: introdução conceitual, normativa e histórica dos princípios. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014. Disponível em:https://www.academia.edu/35929926/IGUALDADE_E_DESIGUALDADE_Introdu%C3%A7%C3%A3o_conceitual_normativa_e_hist%C3%B3rica_dos_princ%C3%ADpios. Acesso em 19 mar. 2024.
GUIMARÃES, Deocleciano Torrieri. Dicionário jurídico, atualização de Ana Claudia Schwenck dos Santos. São Paulo: Rideel, 2019.
IBRAHIM, Fábio Zambitte. A previdência social como direito fundamental. Editora Impetus, Rio de Janeiro, 2010.
MAFFEZZOLLI, Eliane Cristine; BOEHS, Calor Gabriel Eggers. Uma reflexão sobre o estudo de caso como método de pesquisa. Revista FAE, Curitiba: 2008
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo código de processo civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Temas de direito processual. São Paulo: Saraiva, 1977.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Prueba y motivación de la sentencia”in Temas de Direito Processual- 8ª série. São Paulo: Saraiva, 2004.
PEYRANO, Jorge W. Abuso de los derechos procesales. In Abuso dos direitos processuais.
Portal do CNJ- Justiça em Números. Disponível em:https://www.cnj.jus.br/painel-justica-em-numeros/ Acesso em 19 mar. 2024.
RODRIGUES, Lilian Tamires Alves. A judicialização do sistema previdenciário brasileiro: um estudo de caso na subseção judiciária de Lavras / Lillian Tamires Alves Rodrigues. – 2019. Disponível em:chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://repositorio.ufla.br/bitstream/1/41127/1/TCC_A%20judicializa%C3%A7%C3%A3o%20do%20sistema%20previdenci%C3%A1rio%20brasileiro%20-%20um%20estudo%20de%20caso%20na%20subse%C3%A7%C3%A3o%20judici%C3%A1ria%20de%20Lavras.pdf. Acesso em 19 mar. 2024.
SANTIAGO, Nestor Eduardo Araruna; COITINHO, Jair Pereira. Reconfigurações do processo à luz do constitucionalismo contemporâneo: a boa- fé objetiva como condição funcional do modelo processual do estado democrático de direito e sua incidência sobre o Novo código de processo civil. Revista dos Tribunais Online, 2016. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/101203. Acesso em 19 mar. 2024.
STOCO, Rui. Abuso do direito e má-fé processual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Código de Processo Civil anotado- 25 ed. - Rio de Janeiro: Forense, 2022
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil- Teoria geral do direito processual civil, processo de conhecimento e procedimento comum. 57 ed. Rio de Janeiro. Forense, 2016, p. 79.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Forense, v. I, 2018.
VIANA, José Ricardo Alvarez. Apontamentos sobre a litigância de má- fé no CPC/2015. Revista dos Tribunais Online, 2018. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/122538. Acesso em 19 mar. 2024
YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Tradução de Daniel Grassi. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2000
ZAMARO, Mauro. Limiar entre o desejo, as expectativas de direito e a litigância de má- fé. São Paulo, 2020.