Collective Protection of the Environment and Populations Affected by Damages Resulting from It and the Aspects of Adequate Representation

Larissa Cerqueira de Oliveira

Abstract

One of the most instigating themes of the collective process is the issue of adequate representativeness in the protection of macro-litigations involving environmental damage. Its main foundation is the difficulty of dealing with adequate representation for the protection of the environment and the populations affected by damages resulting from it, as opposed to the idea of fictitious representation. To this end, it advances in the analysis of aspects of participation as a means of ensuring access to justice in conflicts involving environmental matters, through bibliographical analysis and brief mention of cases.

 

Keywords

participation; adequate representativeness; environmental macro litigation

References

ACSELRAD, Henri. Conflitos ambientais no Brasil. São Paulo: Cortez, 2002, pg. 13.

ALMEIDA, Alfredo Wagner Berno de In: Conflitos Ambientais no Brasil. Organizador Henri Acselrad. Rio de Janeiro: Relume Dumara, 2004, p. 37-56.

ARAUJO ASPERTI, M. C., ZUFELATO, C., & TREVILINI GARCIA, C. (2022). Acesso à Justiça e Desastres: As assessorias técnicas independentes e a participação direta das pessoas atingidas em conflitos coletivos complexos. Direito Público, 19 (102). https://doi.org/10.11117/rdp.v19i102.6330

ARENHART, Sérgio Cruz. Processos estruturais no direito brasileiro: reflexões a partir do caso da ACP do carvão. Revista de Direito Comparado, p. 211-232, 2015.

ARENHART, Sérgio Cruz; OSNA, Gustavo; JOBIM, Marco Felix. Curso de Processo Estrutural. São Paulo: RT, 2021.

ARENHART, Sérgio Cruz, OSNA, Gustavo. Curso de Processo Civil Coletivo. 3.ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.

BRASIL. Lei n° 7.347, de 24 de julho de 1985. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7347orig.htm. Acesso em: 08 jan. 2022.

BRASIL. Projeto de Lei 1.641/21. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2279806. Acesso em 08 jan. 2022.

DIDIER JÚNIOR, Fredie; ZANETI JÚNIOR, Hermes. Curso de direito processual civil. vol. 4. 11. ed., Salvador: JusPODIVM, 2017.

GIDI, Antonio. Las acciones colectivas y la tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales en Brasil. Un modelo para países de derecho civil. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2004.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Ensaio sobre a processualidade. Brasília: Gazeta Jurídica, 2018.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Novas tendências do direito processual. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1990. p. 57-58.

LEFF, Enrique. Epistemologia Ambiental. São Paulo: Cortez, 2002, p. 194.

MILARÉ, Édis; COIMBRA, José de Ávila Aguiar. Antropocentrismo x ecocentrismo na ciência jurídica. Revista de direito ambiental, v. 9, n. 36, p. 9-41, out./dez. 2004.

MIRANDA, Jorge. Manual de Direito Constitucional: direitos fundamentais. 3. Ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2000.

MIRRA, Alvaro Luiz Valery Mirra. Ementa: Ação Civil Pública. Defesa do Meio Ambiente. Implementação de Políticas Públicas. Possibilidade. Violação do princípio da separação dos poderes. Não ocorrência. Insuficiência Orçamentária. Invocação. Impossibilidade. Ag. Reg. no Recurso Extraordinário nº 658.171/Distrito Federal. In: Comentários aos acórdãos ambientais paradigmas do Supremo Tribunal Federal, Coordenadores: Antonio Herman Vasconcelos e Benjamin, Vladimir Passos de Freitas e Jarbas Soares Junior, Belo Horizonte: Forum, 2021, p. 202-203.

MIRRA, Álvaro Luiz Valery. Participação, processo civil e defesa do meio ambiente. São Paulo: Letras Jurídicas, 2011.

NETO, Rogerio Rudiniki. Processo Coletivo Passivo: uma proposta de sistematização e operacionalização. São Paulo: Almedina, 2018, p. 90.

OBSERVATÓRIO ECO – DIREITO AMBIENTAL. Juiz não pode ser ausente diante de ameaças à biodiversidade. Disponível em: https://observatorio-eco.jusbrasil.com.br/noticias/2617765/juiz-nao-pode-ser-ausente-diante-de-ameacas-a-biodiversidade. Acesso em: 08 jan. 2022.

PONZILACQUA, Marcio Henrique Pereira. Sociologia Ambiental do Direito: análise sociojurídica, complexidade ambiental e intersubjetividade. Rio de Janeiro: Editora Vozes, 2015.

ROSA, Flávio Henrique; GABRICH, Lara Maia Silva. A evolução do pensamento humano a partir do biocentrismo: uma forma de preservação do direito natural à vida. Revista de Biodireito e Direito dos Animais. Porto Alegra, vol.4. n. 2, p. 80-98, Jul/Dez 2018.

SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, TIAGO. Direito Constitucional Ecológico: Constituição, Direitos Fundamentais e Proteção da Natureza. 7ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2021, p.56/57.

VITORELLI, Edilson. O devido processo legal coletivo: dos direitos aos litígios coletivos. ed. São Paulo: Thomson Reuters Revista dos Tribunais, 2019.

VITORELLI, Edilson. De quem é o meio ambiente? Parâmetros para um modelo de tutela jurisdicional adequada à luz da teoria dos litígios coletivos. Revista de processo comparado, vol. 8/2018, p. 251-297, jul-dez 2018.

VITORELLI, Edilson; BARROS, Jose Ourismar. Processo Coletivo e direito à participação: técnicas de atuação interativa em litígios complexos. São Paulo: JusPodivum, 2022.

WAGNER, Daize Fernanda. “Acesso à justiça e povos indígenas”, in: Revista Cidadania e acesso à justiça, 2020.

WOLKMER, Antonio Carlos. História do Direito: tradição no ocidente e no Brasil. 11 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2019, p.5-6.

Refbacks

  • There are currently no refbacks.