O DIREITO DO RÉU AO INTERROGATÓRIO NA NOVA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA: relação entre o Art. 17, §18, da LIA com o Art. 139, VIII, do Código De Processo Civil

Conteúdo do artigo principal

Iuri Mendes
Marcos Antônio Mendes da Silva Jr.

Resumo

Neste artigo pretende-se analisar a natureza do interrogatório incluído pela Lei 14.230 às ações de improbidade administrativa, bem como a incidência do Código de Processo Civil nesse dispositivo. Após breve exposição acerca da Lei de Improbidade Administrativa e sobre como o diálogo das fontes pode ser um método aplicável à tutela coletiva do patrimônio público, conclui-se que o interrogatório do réu nas ações de improbidade administrativa deve ser aplicado de acordo com as diretrizes do CPC, e não à luz da sistemática penal. Desse modo, a previsão constante no art. 17, §18 da LIA deve ser observada como uma possibilidade de o julgador esclarecer questões fáticas da causa, sendo, portanto, interpretada nos moldes do que disciplina o art. 139, VIII do CPC, tendo em vista a função organizadora exercida por este diploma legal em relação ao microssistema da tutela coletiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
Mendes, I., & Silva Jr., M. A. M. da. (2024). O DIREITO DO RÉU AO INTERROGATÓRIO NA NOVA LEI DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA: relação entre o Art. 17, §18, da LIA com o Art. 139, VIII, do Código De Processo Civil. Revista ANNEP De Direito Processual, 5(1), 02–12. https://doi.org/10.34280/annep/2024.v5i1.141
Seção
Artigo Científico
Biografia do Autor

Iuri Mendes, Universidade Federal de Pernambuco - UFPE

Advogado. Mestrando em Direito Processual Civil na Faculdade de Direito do Recife (UFPE). Graduado em Direito na Faculdade de Direito do Recife (UFPE). Participa do grupo de pesquisa "Direito e Persuasão". Pesquisador na área do Direito Processual no grupo de pesquisa "Teoria Contemporânea do Direito Processual" (TCDP), integrante da Rede de Pesquisa Justiça Civil e Processo Contemporâneo (ProcNet). Membro da Associação Brasileira de Estudantes de Direito Processual - ABEDP.

Marcos Antônio Mendes da Silva Jr., Universidade Federal de Pernambuco - UFPE

Advogado. Graduado em Direito na Faculdade de Direito do Recife (UFPE).

Referências

ALMEIDA, Roberto Sampaio Contreiras de. Dos poderes, dos deveres e da responsabilidade do juiz. In: WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; DIDIER JR., Fredie; TALAMINI, Eduardo; DANTAS, Bruno. Breves comentários ao novo Código de Processo Civil. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

AMARAL, Paulo Osternack; WATANABE, Doskin. Aspectos processuais da reforma da Lei de Improbidade Administrativa (Lei 14.230/21). Migalhas. 2021. Disponível em: <https://www.migalhas.com.br/arquivos/2021/12/00F8A9872588E2_Artigo-POADW-Aspectosprocessua.pdf>. Acesso em 22 de agosto de 2022.

ARENHART, Sergio Cruz. OSNA, Gustavo. Curso de processo civil coletivo. [Livro eletrônico]. 4.ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais. 2022. Disponível em: https://proview.thomsonreuters.com/launchapp/title/rt/monografias/174115837/v4/page/RB-5.2. Acesso em 02 de agosto de 2022.

ASSIS, Araken de. Processo civil brasileiro: parte especial: procedimento comum (da demanda à coisa julgada), v. III. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

BARCELOS, Guilherme. Interrogatório a partir da nova Lei de Improbidade Administrativa. Consultor Jurídico. 2022. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2022-jun-17/guilherme-barcelos-interrogatorio-partir-lia2>. Acesso em 22 de agosto de 2022.

BASTOS, Fabrício Rocha. Do microssistema da tutela coletiva e sua interação com o CPC/2015. Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro nº. 68. 2018. Disponível em: http://www.mprj.mp.br/documents/20184/1242829/Fabricio_Rocha_Bastos.pd. Acesso em 13 de setembro de 2022.

BASTOS, Fabrício. Curso de processo coletivo. São Paulo: Editora Foco, 2022.

BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: procedimento comum, processos nos tribunais e recursos, v.2. 10.ed. São Paulo: Saraiva, 2021.

CAPEZ, Fernando. Nova Lei de Improbidade Administrativa. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2023. E-book.

CONSTANTINO, Ernani Carlos. A nova lei de improbidade administrativa e a interpretação de seu sistema como “Direito Administrativo Sancionador”. Migalhas. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/363952/a-nova-lei-de-improbidade-administrativa-interpretacao-de-seu-sistema. Acesso em: 14 de setembro de 2022.

DIDIER JR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria. Curso de direito processual civil: teoria da prova, direito probatório, decisão, precedente, coisa julgada e tutela provisória, v.2. 11.ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016.

DIDIER JR., Fredie; CABRAL, Antônio do; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Por uma nova teoria dos procedimentos especiais. 3.ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2022.

DOTTI, Marinês Restelatto. Improbidade administrativa à luz da jurisprudência dos tribunais. Fórum Administrativo – FA, Belo Horizonte, ano 18, n. 209, p. 51-74, jul. 2018.

FREITAS, Daniel Santos. Improbidade: principais jurisprudências e temas afetados pela Lei 14.230/2021. Conjur. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2022-jan-29/freitas-principais-jurisprudencias-temas-afetados-lei-14230. Acesso em: 13 de setembro de 2022.

HOFFMANN, Luísa Tramarin. A vedação do bis in idem no regime sancionador da improbidade administrativa: uma análise garantista a partir das alterações promovidas pela Lei 14.230/2021. 116f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2022. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/237893/TCC%20Luisa%20Tramarin%20Hoffmann.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 20 de dezembro de 2023.

JUSTEN FILHO, Marçal. Reforma da lei de improbidade administrativa: comentada e comparada. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

MACÊDO, Lucas Buril de; PEIXOTO, Ravi. Ônus da prova e sua dinamização. 2.ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo curso de processo civil: tutela dos direitos mediante o procedimento comum, v.2. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

NEVES, Daniel de Amorim Assumpção. Código de Processo Civil comentado. 5.ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2020.

OLIVEIRA, J. R. P; Grotti, D. A. M. Panorama crítico da Lei de Improbidade Administrativa, com as alterações da Lei 14.230/2021. Revista de Direito Administrativo, Infraestrutura, Regulação e Compliance. São Paulo, n. 20. ano 6. p. 97-141, jan./mar. 2022. Disponível em: https://www.anpr.org.br/images/2021/08/Sistema_de_Improbidade_e_Criticas_ao_Projeto_de_Reforma.pdf.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 24ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

STF. Ag AP 528/DF, Pleno, rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ: 24/03/2011.

STJ. HC 403.550/SP, 6ª Turma, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, DJ: 15/08/2017.

TJ-SC. AI 5003355-21.2022.8.24.0000, 1ª Câmara de Direito Público, rel. Des. Jorge Luiz de Borba, DJ: 07/06/2022.

WAMBIER, Luiz Rodrigues; TALAMINI, Eduardo. Curso avançado de processo civil: cognição jurisdicional (processo comum de conhecimento e tutela provisória), v.2. 17.ed. São Paulo: Thomson Reuters, 2018.

ZAMPAR JÚNIOR, José Américo; BIZARRIA, Juliana Carolina Frutuoso. Nulidade da decisão que condena o réu sem a produção de provas: comentários ao art. 17, §10-F, inciso II, da nova Lei de Improbidade Administrativa. In: DAL POZZO, Augusto Neves; OLIVEIRA, José Roberto Pimenta de. Lei de Improbidade Administrativa Reformada – Lei 8.429/92 e Lei 14.230/21. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2022.