Admissibilidade da prova pericial na jurisprudência norte-americana: o que podemos aprender com os casos Frye, Daubert e Kumho
Main Article Content
Abstract
Downloads
Article Details
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ALMEIDA, Diogo de Assumpção Rezende. A prova pericial no processo civil: o controle da ciência e a escolha do perito. Rio de Janeiro: Renovar, 2011.
AVELINO, Murilo Teixeira. O controle judicial da prova técnica e científica. Salvador: JusPodivm, 2017.
CARVALHO, Nathália Gonçalvez de Macedo. Introdução ao federal rules of evidence e os pontos de encontro com o Código de Processo Civil 2015. JOBIM, Marco Félix; FERREIRA, William Santos (coords). Direito Probatório. Salvador: JusPodivm, 2015.
CASTRO, Carla Rodrigues Araújo de. Prova Científica: Exame Pericial do DNA. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
CINTRA, Antonio Carlos de Araujo. Comentários ao Código de Processo Civil – vol. IV. Rio de Janeiro: Forense, 2000.
CUNHA, Leonardo. A Atendibilidade dos Fatos Supervenientes no Processo Civil. Coimbra: Almedina, 2012.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. A previsão do princípio da eficiência no projeto do novo código de processo civil brasileiro. Repro, São Paulo: RT, v. 233, 2014.
MANZANO, Luíz Fernando de Moraes. Prova Pericial: Admissibilidade e assunção da prova científica e técnica no processo brasileiro. São Paulo: Atlas, 2011.
MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Código de processo civil comentado artigo por artigo – 2ª ed. São Paulo: RT, 2010.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Prova e Convicção. São Paulo: RT, 2015.
MENEZES, Paula Bezerra de. Novos rumos da prova pericial. Rio de Janeiro: 7Letras, 2014.
MIRANDA, Pontes de. Comentários ao Código de Processo Civil – tomo IV. Rio de Janeiro: Forense, 1974.
NERY JUNIOR, Nelson. Princípios do Processo na Constituição Federal. São Paulo: RT, 2013.
PEÑA, Eduardo Chemale Selistre. Poderes e atribuições do juiz. São Paulo: Saraiva, 2014.
SANTOS, Moacyr Amaral. Prova Judiciária no Cível e Comercial – vol. 1. São Paulo: Max Limonad, 1954.
SPENCER, A. Benjamin. Civil Procedure – A Contemporary Approach. St. Paul, MN: Thomson/West, 2007.
TARUFFO, Michele. Uma simples verdade. O juiz e a construção dos fatos. Madri: Marcial Pons, 2012.
TARUFFO, Michele. A prova. São Paulo: Marcial Pons, 2014.
YEAZELL, Stephen C. Civil Procedure. New York, NY: Aspen Publishers, 2008.